Bigwobber: wie vraagt krijgt meer » privacy

Evaluatie ANPR

Brenno de Winter — Fri, 20 Aug 2010 07:14:49 +0000

De politie Rotterdam-Rijnmond is een van de korpsen, die experimenteert met ANPR (het Automated Numberplate Recognition). Het systeem maakt foto’s van kentekenplaten, verwerkt deze automatisch en checkt de nummerborden automatisch in een database. Zo kunnen auto’s waar iets mee is (geen verzekering, geen APK, gestolen auto, een eigenaar die wordt gezocht) gemakkelijk eruit worden gepikt. Maar de data blijkt ook langer te worden bewaard om bij opsporing mogelijk een doel te dienen. Het College Bescherming Persoonsgegevens greep eerder in, omdat dit opslag te lang duurt. Inmiddels is duidelijk dat er een wens is om gegevens langer te bewaren en zal waarschijnlijk een wetsvoorstel volgen om de opslag op te rekken.

Dit was aanleiding om te vragen wat documenten te openbaren. Beschikbaar zijn diverse documenten, waaronder een evaluatie en een brief met voorbeelden hoe ANPR in het verleden zou hebben geholpen:

Wobber: Brenno de Winter

Dimitri Tokmetzis kreeg recentelijk ook een tweetal opmerkelijke documenten boven tafel:

De opslag van beelden van Amerikaanse bodyscans

Brenno de Winter — Thu, 05 Aug 2010 09:01:10 +0000

In de Verenigde Staten blijken de bodyscanners in rechtbanken beelden op te slaan. Ook de luchtvaartautoriteiten vragen om scanners om dit te kunnen doen. Aan het Amerikaanse Congres meldt de luchtvaartbeveiligingsautoriteit (TSA) dat dit alleen voor “opleiding, testen en evaluatie” is. De volgende documenten zijn daarover beschikbaar:

Dagvaarding tegen BZK om paspoortwet ongeldig te verklaren

Brenno de Winter — Thu, 06 May 2010 08:45:17 +0000

Stichting Privacy First is met 22 burgers naar de rechter gestapt om de Paspoortwet ongeldig te laten verklaren. De dagvaarding is beschikbaar:

Dagvaarding

De privacy van het EPD

Brenno de Winter — Wed, 03 Feb 2010 03:28:27 +0000

Rond het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) is het nodige te doen. Een van de zorgenkindjes is de privacy. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft daarover een behoorlijk dossier vergaard. Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur werd het dossier gevraagd en ook verstrekt. Inclusief aantekeningen in de kantlijn, waaruit duidelijk wordt dat het werken met het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport alles behalve soepel ging.

Bijna alle documenten zijn geopenbaard, maar er zijn wel de nodige namen van medewerkers weggehaald. De volgende verzamelingen documenten zijn beschikbaar:

Wobber: Brenno de Winter

De privacy en beveiliging van de kilometerprijs

Brenno de Winter — Fri, 29 Jan 2010 14:07:07 +0000

In Nederland is een discussie ontstaan over de privacy van de kilometerprijs (vroeger beter bekend als de kilometerheffing of het rekeningrijden). Vooral het kastje dat iedere auto moet krijgen, zou als gevolg hebben dat mensen op ieder moment van de dag in de gaten worden gehouden. Ook vallen er de nodige vragen bij de beveiliging te stellen. De maatregel is volgens het Ministerie van Verkeer en Waterstaat een belangrijke maatregel om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.

Op 13 december wordt om feitelijke helderheid te krijgen een verzoek ingediend met een beroep op zowel de Wet openbaarheid van bestuur alsmede het verdrag van Aarhus (recht op openbaarheid op basis van de milieu-aangelegenheid). Dit is expliciet gedaan om daarmee ruimere toegang tot informatie te krijgen en sneller een beslissing genomen moet worden.

Het Ministerie van Verkeer en Waterstaat reageert snel en op 21 december volgt informeel overleg. Besloten wordt de Wob – ook gelet op de omvang – in meerdere fases te beantwoorden. Het gedeelte met specificaties wordt in deze Wob in overeenstemming geweigerd, omdat er nog een lopende aanbesteding is. Na het gunnen wordt deze informatie op zeer korte termijn verstrekt.De volgende documenten zijn beschikbaar:

13-12-2009 – Wob-verzoek;
21-12-2009 – Informele beschikking;

Het wetsvoorstel van het huidige plan:

Er zijn een aantal flyers/factsheets gemaakt. Deze leggen het systeem op een hoog niveau uit:

Kilometerprijs in vogelvlucht – een globale, maar toch uitgebreide beschrijving van het systeem;
ABVM-15197-v1-Definitief Flyer Kilometerprijs;
VW405-1 WTK KM-prijs zakelijk A5-Brochure;
VW405-1 WTK KM-prijs publiek A5_Brochure;

De volgende algemene documenten zijn beschikbaar (na de lijst met bronnen gesorteerd op datum):

Wobber: Brenno de Winter

Van hoeveel kinderen heeft Nederland het DNA opgeslagen?

Brenno de Winter — Fri, 18 Dec 2009 00:07:48 +0000

Op 23 april 2009 heeft Defense for Children inzage gevraagd in cijfers rond het opslaan van het DNA-profiel van kinderen. Op 2 december besluit het Nederlands Forensisch Instituut het verzoek in te willigen. Over de precieze verstrekking is wel wat discussie geweest, omdat het geven van oudere cijfers geen triviale zaak blijkt te zijn. De systemen waren niet op deze vraagstelling ingericht. Inmiddels blijkt dat er duizenden kinderen hun profiel hebben moeten afgeven. Het volgende document is beschikbaar: Beslissing op Wob-verzoek;

Datum beslissing: 2 december 2009

Wobber: Defense for Children

Het GVB is verzelfstandigd en dus niet wobbaar

Brenno de Winter — Sun, 18 Jan 2009 07:45:46 +0000

Begin 2008 tikt het College Bescherming Persoonsgegevens het Gemeentelijk Vervoers Bedrijf uit Amsterdam op de vingers voor de manier waarop de OV-chipkaart wordt ingevoerd. Voorzitter Jacob Kohnstamm ziet dat de plannen van het vervoersbedrijf om met de persoonlijke gegevens van klanten om te gaan en geld te verdienen niet zitten. Hij dreigt met forse dwangsommen en het GVB zegt bakzijl te halen. Eind 2008 komt er overeenstemming tussen de Nederlandse Spoorwegen, die de belangen voor alle vervoersbedrijven behartigen, en het GVB. Vlak voor het einde van het jaar vertelt Kohnstamm op de radio dat alles nu goed is geregeld. Omdat er nog voldoende vragen zijn, wobt IT-journalist het GVB op 1 januari 2009 om meer duidelijkheid te krijgen hoe het nu met de privacy geregeld is.

Op 16 januari 2009 reageert het GVB met de mededeling dat het bedrijf niet onder de wob-valt, omdat het nu een privaatrechtelijke rechtsvorm heeft. Ze zien zichzelf dan ook niet langer als een overheidsorgaan of bestuursorgaan. Wel levert de organisatie de kopie van een brief van het CBP aan staatssecretaris Huizinga van Verkeer & Waterstaat, waarin de bovengenoemde deal is beschreven. Het document is al publiek en zou daarom al niet onder verstrekking van een wob-verzoek gevallen. Het verzoek is daarom niet in behandeling genomen en dus afgewezen.

Datum beslissing: 16-01-2009

Bron: Brenno de Winter

Referentie: BDW-20090001

De privacy van de reiziger met een OV-chipkaart bij het GVB

Brenno de Winter — Sat, 17 Jan 2009 15:44:01 +0000

Het wob-verzoek treft u hieronder aan.

Brenno J.S.A.A.F. de Winter
Amsterdamseweg 71
6712 GH EDE
Telefoon: 06-53536508

GVB
t.a.v. Ir. J.G. Kroon
Postbus 2131
1000 CC AMSTERDAM

Betreft: WOB-verzoek
Kenmerk: WOB-20090001

Datum: 1 januari 2009

Geachte heer Kroon,

In februari is uw organisatie door het College Bescherming Persoonsgegevens aangesproken op problemen met betrekking tot de privacy in het kader van de gegevensverwerking rond de OV-chipkaart. Dit roept bij mij mede door het maatschappelijke belang vragen op.

Ik verzoek daarom om een kopie van alle documenten die op enige wijze betrekking hebben op de privacy en de OV-chipkaart. Voor alle documentatie geldt dat ik vraag om alle versies, zoals bij of onder u aanwezig. Hiervoor doe ik een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Met documenten bedoel ik vastlegging ongeacht de gegevensdrager, dus naast de klassieke papieren documenten bijvoorbeeld ook beeld en geluid, e-mails, software en andere computerbestanden. Ik daarover spreek denk ik bijvoorbeeld aan notulen, rapportages, overzichten, onderzoeken, gespreksverslagen, briefwisselingen, faxwisselingen en e-mailwisselingen met zowel interne als externe partijen. Die partijen kunnen bijvoorbeeld dienstverleners, andere overheidsinstanties of deskundigen zijn. Het gaat mij om alle versies van documenten, zoals bij of onder u aanwezig.

Mocht u menen documenten of correspondentie zoals bedoeld in dit verzoek te moeten weigeren dan vraag ik subsidiair om een ambtelijk beperkte versie en meer subsidiair een samenvatting. Indien u besluit te weigeren dan verzoek ik u die weigering per document te motiveren. Daar waar documenten of correspondentie zich niet onder u bevinden verzoek ik om doorgeleiding van dit verzoek. Mocht u dit inderdaad doen dan ontvang ik
daar graag een afschrift van.

Mochten delen van dit Wob-verzoek onverhoopt onduidelijk zijn dan ben ik
gaarne beschikbaar voor overleg.

Ik verzoek de documentatie zoveel mogelijk digitaal te ontvangen te ontvangen. De resultaten zullen toch worden ingescand, elektronisch worden behandeld en gepubliceerd. Mocht u besluiten toch met papier te willen werken en kopieerkosten of andere kosten te moeten berekenen dan verzoek ik u mij hierover te berichten met een schatting van de kosten. Dit geeft mij de mogelijkheid om subsidiair te overwegen het verzoek
geheel of gedeeltelijk om te zetten in een verzoek om inzage.

Gezien de vermoede bewerkelijkheid van dit wob-verzoek doe ik afstand van mijn recht op beantwoording binnen 14 dagen en ga ik op voorhand akkoord met beantwoording binnen de wettelijke maximumtermijn van 28 dagen.

Met vriendelijke groet,

Brenno J.S.A.A.F. de Winter

Datum verzoek: 2009-01-01

Bron: Brenno de Winter

Kenmerk: BDW-20090001