Comments for Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Comment on Dutch internal ACTA-documents by ACTA:n läpinäkyvyys esillä parlamentissa « Magnus Blusi

ACTA:n läpinäkyvyys esillä parlamentissa « Magnus Blusi — Sun, 07 Mar 2010 22:00:15 +0000

[...] Geist kirjoittaa vuodosta Alankomaista ja tästä löytyy hyvä käännös. Michael Geist ja Monica Horten kirjoitaa EU:sta tullut dokumentti, löytyy tästä [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by Impostos dos Europeus usados para VIGIAREM E CONTROLAREM os cidadãos « O Vigia

Fri, 05 Mar 2010 18:06:50 +0000

[...] um grupo de quatro dos 27 Estados-membros que continua a opôr-se à divulgação destes documentos http://www.bigwobber.nl/2010/02/25/dutch-internal-acta-documents/" [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by DIGITALE LINKE

DIGITALE LINKE — Wed, 03 Mar 2010 17:28:46 +0000

[...] Transparency Scorecard“ auf Basis eines aus den Niederlanden stammenden, ebenfalls vor kurzem geleakten Dokuments mit Datum vom 15. Januar 2010 kommt da zu einem gänzlich anderen Ergebnis. Deutschland widersetzte [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by it.gen.nz » The gathering storm

it.gen.nz » The gathering storm — Tue, 02 Mar 2010 22:49:49 +0000

[...] in the last few days. Firstly, there have been three leaks. The text of the Internet chapter, an analysis of some countries’ views on transparency of the agreement, and an analysis of each country’s negotiating position on the Internet [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by Tratado ACTA, un secreto que no debería serlo | Diario de Noticias

Mon, 01 Mar 2010 20:26:23 +0000

[...] de nuevo gracias a una filtración de un documento de la delegación danesa se acaba de saber hace unos días -o no, recordemos que siempre estamos hablando de filtraciones [...]

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Acta veut aller plus loin qu’Hadopi selon des fuites inquiétantes « Donjipez Words

Mon, 01 Mar 2010 18:52:36 +0000

[...] de manière à ce qu’un large débat puisse avoir lieu. D’ailleurs, une autre fuite (*) a révélé que de nombreux pays seraient favorables à une telle [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by Tratado ACTA, un secreto que no debería serlo « 1plisplas

Tratado ACTA, un secreto que no debería serlo « 1plisplas — Mon, 01 Mar 2010 16:26:33 +0000

[...] de nuevo gracias a una filtración de un documento de la delegación danesa se acaba de saber hace unos días -o no, recordemos que siempre estamos hablando de filtraciones [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by Noticia: Tratado ACTA, un secreto que no debería serlo « Blog edt.diximedia.es

Mon, 01 Mar 2010 15:14:59 +0000

[...] de nuevo gracias a una filtración de un documento de la delegación danesa se acaba de saber hace unos días -o no, recordemos que siempre estamos hablando de filtraciones [...]

Comment on Jaarverslag bevragingen CIOT 2009 by Rejo Zenger

Rejo Zenger — Sun, 28 Feb 2010 21:44:34 +0000

Het zijn 196.218 "informatieverzoeken". Zo'n "informatieverzoek" is een synoniem voor de term "bevraging". Zo'n bevraging gaat over een (1) identificerend gegeven (zoals een IP of een MAC adres of het nummer van een mobiele telefoon) met een naam, adres, woonplaats, en netwerk- en dienstaanbieder als antwoord of een (1) postcode en huisnummer met als antwoord de identificerende gegevens, naam, adres, woonplaats, en netwerk- en dienstaanbieders. Heel erg versimpeld: het komt er dus op neer dat de politeregio Rotterdam-Rijnmond elke dag de persoonsgegevens achter 537 telefoonnummers of IP adressen opzoekt. En ja, dat kost tijd.

De opsporingsdiensten werd ook gevraagd hoeveel tijd ze kwijt waren per bevraging. Beperkt tot de feitelijke bevraging is dat vijf tot tien minuten. Als het opstellen van het procesverbaal van verstrekking wordt meegerekend, komt daar nog eens tien minuten bovenop. Het gemiddeld aantal nummers per opvraging wisselt sterk, tussen 1 tot 100 nummers per keer.

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by New ACTA Leak Outs Who Have Been Blocking Transparency

New ACTA Leak Outs Who Have Been Blocking Transparency — Sun, 28 Feb 2010 19:25:05 +0000

[...] by Michael Geist, the leak (German, English translation) shows that the United States, no big surprise, have been one of the [...]

Comment on Jaarverslag bevragingen CIOT 2009 by Frits

Frits — Sat, 27 Feb 2010 22:48:08 +0000

Hoe moet ik deze cijfers interpreteren?

Betekent dit dat een korps als Rotterdam Rijnmond per dag 537 (196.218/365) aanvragen van persoonsgegevens doet? of van 537 mensen?

Dit lijkt me toch fysiek onmogelijk? Hoe gaat dit in de praktijk in zijn werk?

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by United States, Korea, Singapore, and Denmark Behind the Secrecy of the ACTA Conspiracy | Boycott Novell

Fri, 26 Feb 2010 19:51:17 +0000

[...] a meeting in Guadalajara, Mexico.” That was a while ago. There is now a Dutch ACTA leak (see article in Dutch) and the following new reports reveal some new information worth [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by uberVU - social comments

uberVU - social comments — Fri, 26 Feb 2010 13:04:38 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by nzacta: Another ACTA leak: this one shows positions of negotiating parties. http://is.gd/9bjzS (via @ComputerworldNZ at http://is.gd/9bjJ6)...

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Harm Kuiper

Harm Kuiper — Fri, 26 Feb 2010 12:14:14 +0000

Bedankt voor het vrijgeven van deze informatie!

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken (gelekt) – De Winter Information Solutions

Fri, 26 Feb 2010 07:14:05 +0000

[...] wel documenten uitlekken. Daaruit blijkt dat er veel gevolgen voor de gewone burger kunnen zijn. Lees de gelekte documenten op BigWobber. Share and [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by Dutch internal ACTA-documents – De Winter Information Solutions

Dutch internal ACTA-documents – De Winter Information Solutions — Thu, 25 Feb 2010 23:07:17 +0000

[...] process. On my request a friend, let’s call him John Doe, translated them to make them available. Read the documents on BigWobber. Share and [...]

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by ACTA: países de cada bando (enésima filtración) « bitaminados

ACTA: países de cada bando (enésima filtración) « bitaminados — Thu, 25 Feb 2010 22:41:16 +0000

[...] es que esta vez no están en inglés, sino en holandés. Lo que contienen los documentos (original, traducción inglés) son un par de páginas relacionadas con el tema de la transparencia que ya [...]

Comment on Dutch internal ACTA-documents by ACTA: países de cada bando (enésima filtración) « bitaminados

ACTA: países de cada bando (enésima filtración) « bitaminados — Thu, 25 Feb 2010 22:39:38 +0000

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Via WOB ACTA verslagen Ministerie Economische Zaken openbaar - Sargasso

Via WOB ACTA verslagen Ministerie Economische Zaken openbaar - Sargasso — Thu, 25 Feb 2010 20:54:06 +0000

[...] WOB ACTA verslagen Ministerie Economische Zaken openbaar25-02-2010 om 21:53 door SteephVia WOB ACTA-verslagen Ministerie Economische Zaken openbaarACTA, Waan v/d Dag Terug naar het blog 0 Reacties Naar reactieformulier/**/ google_ad_client = [...]

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Wellicht snel meer duidelijkheid over ACTA wetgeving

Wellicht snel meer duidelijkheid over ACTA wetgeving — Thu, 25 Feb 2010 20:42:13 +0000

[...] komt de Nederlandse journalist Brenno de Winter met een fraaie scoop: Verslagen van de ACTA bijeenkomsten zijn via het Ministerie van Economische Zaken verkregen en hierin is onder andere te lezen welke [...]

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Lækkede dokumenter: Danmark går forrest i hemmeligholdelsen af ACTA | Modpress

Thu, 25 Feb 2010 16:14:47 +0000

[...] longer. In an important new leak from the Netherlands (Dutch, Google English translation), a Dutch memorandum reporting back on the Mexico ACTA negotiation [...]

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by ACTA openbaar

ACTA openbaar — Thu, 25 Feb 2010 15:54:19 +0000

Zie voor meer info over de brief van BREIN:

http://www.futureofcopyright.com/index.php?page=news&id=640

Comment on ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken by Jan Wildeboer · The dutch ACTA leak – rough translation

Jan Wildeboer · The dutch ACTA leak – rough translation — Thu, 25 Feb 2010 13:59:08 +0000

[...] dutch source is here. I hunted it through google translate and cleaned up some of the translation mistakes. As I am a [...]

Comment on Tussentijdse evaluatie cameratoezicht Almere by Sander Flight

Sander Flight — Thu, 25 Feb 2010 13:09:33 +0000

Ik ben een van de onderzoekers. Het was volgens mij vanaf het begin gewoon de bedoeling de evaluatie openbaar te maken.

Doen wij op onze eigen website in elk geval wel. Ik heb ook nog wel een bestand van minder dan 20 MB voor je. Die is niet gescand, maar gewoon een PDF. Hebben? Mail me.

Comment on De onderhandelingen over ACTA by ACTA-verslagen van het Ministerie van Economische Zaken – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Thu, 25 Feb 2010 01:02:27 +0000

[...] een andere weg dan de Wob komen een aantal verslagen beschikbaar. De inhoud is interessant, omdat deze informatie bij een eerder Wob-verzoek tot en met bezwaar werd geweigerd. U treft ze hieronder aan. Verslag [...]

Comment on Verweerschrift Gemeente Kaag en Braassem en zittingsdatum in legeszaak by Bastiaan

Bastiaan — Mon, 15 Feb 2010 15:10:34 +0000

De onderbouwing van de gemeente – als je een WOB-verzoek doet voor je werk, heb je een individueel belang, en dus moet je betalen – lijkt me een belangrijk argument. Als de rechter dit argument overneemt, lijkt me dat het omgekeerde ook waar moet zijn: als je WOB-verzoek niet met een winstoogmerk is gemaakt, dan mag de gemeente geen leges rekenen.

Comment on De onderhandelingen over ACTA by Europese internetpolitie bijna een feit « TEAPACKS -An alternative view on semi-obvious issues-

Mon, 15 Feb 2010 14:29:44 +0000

[...] vinden en die zorgen meerdere malen overgebracht in dit traject”, stelt de voorlichter. Maar ook Heemskerk weigerde documenten op verzoek van uw verslaggever te openbaren en voerde zeer vage redenen op waarom geen [...]

Comment on De effecten van de OV-Chipkaart in Zuid-Holland by ‘Ov-chipkaart jaagt reizigers bus uit’ – De Winter Information Solutions

Sat, 13 Feb 2010 10:51:32 +0000

[...] met het openbaar vervoer met 12,5 procent daalt. Dat heeft de SP becijferd aan de hand van een rapport dat is opgesteld door ambtenaren van de provincie Zuid-Holland. Lees het verhaal op NU.nl. Share [...]

Comment on Rechtszaak tegen Kaag en Braassem om leges (NOiV) by Verweerschrift Gemeente Kaag en Braassem en zittingsdatum in legeszaak – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Mon, 08 Feb 2010 00:24:26 +0000

[...] nemen van een beslissing. Ofwel: mogen burgers zonder belemmering toegang tot documenten hebben. De stukken rond deze zaak publiceerde ik al eerder op [...]

Comment on Mag je foto’s van de OV-chipkaart opvragen? by Studenten slavenhandel | De Verborgen Waarheid

Studenten slavenhandel | De Verborgen Waarheid — Thu, 04 Feb 2010 22:21:24 +0000

[...] ook al hadden ze niks te verbergen! Trans Link Systems, de houder van deze informatie, werd met dit vonnis gedwongen deze gegevens over te dragen. Het vonnis van het gerechtshof, was dat onze [...]

Comment on De onderhandelingen over ACTA by EZ weigert openheid over anti-piraterijverdrag – De Winter Information Solutions

Thu, 14 Jan 2010 22:42:40 +0000

[...] blijkt uit documenten over een handelsverdrag dat namaakproducten en piraterij moet tegengaan. Webwereld kreeg stukken over het [...]

Comment on De onderhandelingen over ACTA by Plaats hier software gerelateerd nieuws! - Page 16

Plaats hier software gerelateerd nieuws! - Page 16 — Mon, 11 Jan 2010 18:18:03 +0000

[...] Alles blijft onder de pet, omdat andere landen geen transparante wetgeving kennen. Dat blijkt uit documenten over een handelsverdrag dat namaakproducten en piraterij moet tegengaan. Webwereld kreeg stukken [...]

Comment on Voorzittend Nederland tekent verdrag Raad van Europa niet by Kamervragen: Waarom tekent Nederland het Wob-verdrag niet? – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Thu, 31 Dec 2009 22:31:40 +0000

[...] het niet tekenen van het verdrag van Tromso treft u hier een artikel aan. Share and [...]

Comment on Van hoeveel kinderen heeft Nederland het DNA opgeslagen? by Ronald

Ronald — Fri, 18 Dec 2009 13:49:31 +0000

Bij de hielprik wordt toch het bloed van ieder kind verkregen?
Met dit bloed kan het DNA profiel van een ieder worden opgeslagen. Of dit ook gebeurt weet ik niet, maar mijn twijfels zijn wel gezaaid.

Comment on De gang van zaken rond de website: “politie zoekt” by Politie wil sneller verdachten op internet plaatsen « Cops in cyberspace

Politie wil sneller verdachten op internet plaatsen « Cops in cyberspace — Wed, 16 Dec 2009 20:54:30 +0000

[...] blijkt uit een tussenevaluatie. NU.nl kreeg die in handen via een Wob-verzoek. Uit de stukken zou blijken dat de site nauwelijks bezocht wordt en ook weinig oplevert. Na vier maanden hadden iets meer dan [...]

Comment on De gang van zaken rond de website: “politie zoekt” by De Winter Information Solutions » Politie wil sneller verdachten op internet plaatsen

Thu, 10 Dec 2009 12:21:31 +0000

[...] blijkt uit een tussentijdse evaluatie van de website. NU.nl kreeg de documenten in handen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. De website blijkt nauwelijks bezocht [...]

Comment on Projectdocumenten Rijkswerkplek (GOUD) by Nieuwe projectdocumenten Rijkswerkplek – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Sun, 22 Nov 2009 21:40:22 +0000

[...] naar andere wegen om feitelijke informatie te krijgen. Eerder ontvingen wij al langs andere weg documenten. Daar is niet stil gezeten om nieuwe documenten te vergaren. Uit nieuwe documenten wordt duidelijk [...]

Comment on Rechtszaak tegen Kaag en Braassem om leges (NOiV) by Ter Horst wil niet praten over de Wob – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Ter Horst wil niet praten over de Wob – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer — Sun, 15 Nov 2009 14:21:01 +0000

[...] dit moment loopt er een rechtszaak van Brenno de Winter samen met de NVJ tegen het principe van legesheffing, waarbij juist hogere regelgeving en het belemmeren van journalistiek een kernpunt [...]

Comment on Rechtszaak tegen Kaag en Braassem om leges (NOiV) by PERSBERICHT – Rechtzaak tegen heffing leges informatieverzoeken – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Sun, 15 Nov 2009 13:37:36 +0000

[...] beroepsschrift en andere documenten over de zaak zijn te vinden op BigWobber. Share and [...]

Comment on Brief NVJ over gesprek met Guusje Ter Horst over Wob by Ter Horst wil niet praten over de Wob – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Ter Horst wil niet praten over de Wob – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer — Sun, 15 Nov 2009 13:36:32 +0000

[...] reageert daarmee op een brief van de NVJ, die vroeg om overleg om twee grote pijnpunten voor journalisten te bespreken. Bij de [...]

Comment on GOUD-stukken by Projectdocumenten Rijkswerkplek (GOUD) – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Sun, 08 Nov 2009 20:30:42 +0000

[...] zouden is. Dit leidde begin 2008 tot meerdere debatten in het parlement. Eerder werd hierover al een Wob-verzoek [...]

Comment on GOUD-stukken by GOUD-stukken, Aanvullende e-mail n.a.v. hoorzitting – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Sun, 08 Nov 2009 20:08:51 +0000

[...] Leenaars is bezig met het verkrijgen van documenten met betrekking tot het GOUD-project via een Wob-verzoek. Tegen de beslissing tekent hij bezwaar aan en na de hoorzitting volgt er nog een [...]

Comment on GOUD-stukken, Aanvullende e-mail n.a.v. hoorzitting by GOUD-stukken – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

GOUD-stukken – Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer — Sun, 08 Nov 2009 20:06:26 +0000

[...] 8 oktober 2008 – Aanvullende e-mail naar aanleiding van gehouden hoorzitting; [...]

Comment on (Geen) besparing Linux als serverplatform by Jan Stedehouder (janstedehouder) 's status on Wednesday, 07-Oct-09 05:09:27 UTC - Identi.ca

Wed, 07 Oct 2009 05:06:18 +0000

[...] http://www.bigwobber.nl/2009/10/06/geen-besparing-linux-als-serverplatform/ a few seconds ago from PockeTwit [...]

Comment on NOiV in Stadskanaal by Aoniem

Aoniem — Fri, 12 Jun 2009 13:06:55 +0000

In de aanbesteding DMS staat op de laatste pagina (p. 38) vermeld dat de “ideale situatie” voor het aanbieden van eventuele client software in .MSI formaat is.

Gezien de bestaande situatie met WinXP op de fat client desktops is dit geen vreemde opmerking, maar als de leverancier hiervan gebruik maakt, wordt weer een extra afhankelijkheid van Microsoft Windows gecreeerd.

De ideale situatie lijkt mij persoonlijk dat een DMS volledig web-based is en daarbij browser onafhankelijk… dus ook geen browser plugins benodigd.

Stel nou dat je in de toekomst naar Apple Mac of, god behoede ons, een Linux desktop wilt migreren… dan heb je natuurlijk niks meer aan je Windows DMS client in .MSI formaat.

Enige onduidelijkheid over de de vereisten mbt de serveromgeving: in de aanbesteding staat dat wordt gewerkt met gevirtualiseerde Win2003 servers en in 4.8.1 wordt de leverancier gevraagd aan te geven of de applicatie hier op kan draaien en voorts om aan te geven wat de vereisten voor hard/software en netwerk zijn.

Hoe moeten we dit lezen? Of liever, hoe wordt het antwoord op deze vraag beoordeeld? Er zijn meerdere mogelijkheden:

- Als het niet op een standaard gevirtualiseerde Win2003 server draait, dan voldoet de applicatie niet aan de eisen?

- Of wil de gemeente weten of er een extra stuk hardware in het rack gehangen moet worden, ongeacht besturingssysteem?

- Of wil de gemeente graag dat het DMS en onderliggend OS gevirtualiseerd kunnen draaien?

Een van de ambities die de gemeente formuleert (p.10) is “Standaardisatie op systemen, platformen, software/databases, protocollen en overdrachtsmethoden, algemene softwaretoepassingen.”

In de kern natuurlijk lovenswaardige doelstelling, maar hoe ver ga je? Geen ander OS dan Win2003? Geen andere webserver dan IIS?

In 4.7.8 wordt gezegd dat de gemeente functioneel, applicatie en technisch beheer (bijv. updates) zelf wil verzorgen. Meerdere aandachtspunten:

- Valt voor de gemeente onder technisch beheer ook beheer van onderliggend OS mocht dit afwijken van de in de gemeente aanwezige standaard?

- Er wordt namelijk niet vermeld welke kwaliteiten de ict beheerders hebben. Ook wordt niet vermeld of het al dan niet acceptabel is dat de beheerders mbv specifieke training kennis van onderliggend OS verwerven.

Verder volgens mij een redelijk nette, functionele aanbesteding.

Het vallen wel een paar dingen op:

- geen enkele melding van open source en eventuele voorkeur bij gelijke geschiktheid
- geen enkele melding van te ondersteunen open standaarden (erg belangrijk ivm koppeling midoffice en backoffice!)
- geen enkele melding van ODF… maar goed, behalve archiefstandaard PDF(a) wordt helemaal geen enkel te ondersteunen bestandsformaat genoemd
- men vraagt wel naar een document/sjabloon generator, maar hier worden verder geen eisen aan gesteld, wel gevraagd hoe die werkt

Oei… hier nog een vaag punt: 4.3.23, Gebruikersinterface sluit zo veel mogelijk aan bij standaarden in de markt. Wat zijn in hemelsnaam standaarden op het gebied van gebruikersinterface? Point-n-click? Gebruik van icoontjes? Daar voldoet natuurlijk vrijwel elke grafische interface aan, inclusief web-based oplossingen. Of is de interface van Microsoft Windows standaard in de markt? En gebruikt de gemeente dan de XP classic theme of de nieuwe XP theme met de grote groene startknop? Is Mac OSX ook een standaard in de markt? Of Web2.0 glimmende formulierknopjes?

Kortom, als je wat verder leest, ahum, tussen enkele regels door leest ook allicht, dan vindt je in een eigenlijk verder behoorlijk techniek agnostische aanbesteding heel veel aanwijzingen die je er toe leiden te vermoeden dat de voorkeur uitgaat naar een DMS dat op Windows draait er er uit ziet en aanvoelt als Windows.

Comment on GOUD-stukken by Leen

Leen — Wed, 11 Feb 2009 05:54:36 +0000

Tsja het staat er toch echt in:

“Als procedure is hierbij de niet-openbare aanbesteding gekozen. Deze procedure
omvat een twee fasen aanpak: eerst selectie potentiële leverancier, daarna uitvraag (middels functionele
omschrijving) van gewenste software. De Europese aanbesteding wordt zodanig opgezet dat deze zonder
meer voldoet aan hetgeen in de motie Vendrik gesteld: gebruik van open standaarden is verplicht (comply or
explain) en Open Source moet een gelijkwaardige (‘eerlijke’) kans krijgen.”

Comment on De privacy van de reiziger met een OV-chipkaart bij het GVB by Het GVB is verzelfstandigd en dus niet wobbaar - Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Sun, 18 Jan 2009 07:48:42 +0000

[...] Wob-verzoek; [...]

Comment on Biomedical Primate Research Centre (BPRC) by Jaarrekeningen BPRC 2006-2007 - Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer

Jaarrekeningen BPRC 2006-2007 - Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer — Sat, 17 Jan 2009 22:50:06 +0000

[...] en dat wordt gehonoreerd op 7 november 2008. Eeder werden de gegevens over het jaar 2005 al verstrekt in een ander wob-verzoek. De verstrekking is als [...]

Comment on Wat doet een directeur behalve werken? by Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer » Nevenfuncties bij Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen

Fri, 16 Jan 2009 21:55:22 +0000

[...] hogere ambtenaren. Op 12 december heeft de wobber contact met het Ministerie van BZK, waar ook een wob hierover loopt, over de precieze invulling en wordt afgesproken alleen te vragen naar functionarissen in schaal [...]

Comment on Bijverdiensten journalisten by Bigwobber: wie vraagt, krijgt meer » Bijklussende journalisten bij Financiën

Sun, 11 Jan 2009 23:25:04 +0000

[...] Bijklussende journalisten bij het Ministerie van BZK; Share and Enjoy: [...]