<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Onderliggende stukken in Wob-zaak VNG</title>
	<atom:link href="http://www.bigwobber.nl/2010/07/26/onderliggende-stukken-in-wob-zaak-vng/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bigwobber.nl/2010/07/26/onderliggende-stukken-in-wob-zaak-vng/</link>
	<description>Hier zijn geen achterkamertjes</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 22:36:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: VVOJ &#187; Blog Archive &#187; Twitter-verslag van Wob-zaak</title>
		<link>http://www.bigwobber.nl/2010/07/26/onderliggende-stukken-in-wob-zaak-vng/comment-page-1/#comment-693</link>
		<dc:creator>VVOJ &#187; Blog Archive &#187; Twitter-verslag van Wob-zaak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 09:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bigwobber.nl/?p=3549#comment-693</guid>
		<description>[...] Onderliggende stukken op Bigwobber. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Onderliggende stukken op Bigwobber. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets die vermelden Onderliggende stukken in Wob-zaak VNG « Bigwobber: wie vraagt krijgt meer -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.bigwobber.nl/2010/07/26/onderliggende-stukken-in-wob-zaak-vng/comment-page-1/#comment-686</link>
		<dc:creator>Tweets die vermelden Onderliggende stukken in Wob-zaak VNG « Bigwobber: wie vraagt krijgt meer -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 12:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bigwobber.nl/?p=3549#comment-686</guid>
		<description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Brenno de Winter, Eric Hennekam, Gemeente.nu, Dennis Wijnberg, Toin Pijnenburg en anderen. Toin Pijnenburg heeft gezegd: Zit het dossier te lezen van @brenno inzake WOB en VNG http://is.gd/dJEIH Dit is eigenlijk te gek voor woorden. Legale Overheidsdoofpot? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Brenno de Winter, Eric Hennekam, Gemeente.nu, Dennis Wijnberg, Toin Pijnenburg en anderen. Toin Pijnenburg heeft gezegd: Zit het dossier te lezen van @brenno inzake WOB en VNG <a href="http://is.gd/dJEIH" rel="nofollow">http://is.gd/dJEIH</a> Dit is eigenlijk te gek voor woorden. Legale Overheidsdoofpot? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toin Pijnenburg</title>
		<link>http://www.bigwobber.nl/2010/07/26/onderliggende-stukken-in-wob-zaak-vng/comment-page-1/#comment-685</link>
		<dc:creator>Toin Pijnenburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 12:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bigwobber.nl/?p=3549#comment-685</guid>
		<description>Mijn verbazing is meer dan groot. Als VNG niet onder de WOB-valt dan is dit echt een rare zaak. Dit zou de &quot;wit-wasser&quot; van de (lokale) overheid kunnen worden.

Het zou een legale &quot;achterkamer&quot; zijn.
Er wordt immers nogal wat beleid door VNG gemaakt c.q. verfijnd.

Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn verbazing is meer dan groot. Als VNG niet onder de WOB-valt dan is dit echt een rare zaak. Dit zou de &#8220;wit-wasser&#8221; van de (lokale) overheid kunnen worden.</p>
<p>Het zou een legale &#8220;achterkamer&#8221; zijn.<br />
Er wordt immers nogal wat beleid door VNG gemaakt c.q. verfijnd.</p>
<p>Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

